当我们推荐客户使用SEO(搜寻引擎优化)的时候，常常听到客户回答：“我们程序设计师说已经有做SEO了～”这样的状况常发生在IT部门越大的公司，程序设计师越多的公司，回答的越肯定。我们回头拆解客户网站SEO作法的时候，发现确实有做SEO，通常也做的还不错。

　　做的“还不错”是什么意思?就是“做的很Cool!”菜头会这么回答的。意思是，你(设计师)已经做的不错了，但是离做的很好还是差很多的，

　　这就是菜头给的答案!

　　别害羞，其实你没那么懂SEO…搜寻引擎优化是门高深的学问!程序鬼才们，先别急著吶喊与否认，且让菜头说给你听吧!就SEO实际执行的流程裡面，其实就工作特性可以1分為2。

　　1 适合负责人选：网站企划，创意人员，专业文案

　　负责的内容有：

　　(1).关键字分析与拓展

　　(2).关键字部属

　　(3).标题与MetaData撰写

　　(4).内容文案润饰

　　(5).目录网站提交

　　(6).外部连结建立(交换连结等)

　　2 适合负责人选：后端工程师，前端工程师，网页设计师

　　负责的内容有：

　　(1).搜寻引擎友善度分析与修正(URL,XMLSitemap,原始码精简化)

　　(2).内部连结自动化机制建立

　　(3).分析工具安装与认证(WebmasterTool,SEOTools)

　　(4).网站效能最佳化

　　程序设计师所负责的SEO只佔了50%

　　试问：搜寻引擎优化了多少?有没有发现，在SEO完整的技术流程裡面，程序技术人能发挥的部分就是50%。并非全部的SEO工作都可以

　　由一个或数个程序设计师完成。举例来说，為什么标题与MetaData撰写的工作必须要由专业文案负责呢?一个好的搜寻结果标题与描述，是绝对性影响网友的点击意愿。所以就算排名在第一页，能否拥有吸引人的文案，才是决定SEO效益好坏的关键。(除非您认為网友是不看标题与描述的)。

　　根据我们的研究，一样的排名，文案的品质好坏让点击率(CTR)差了一倍以上!要程序设计师写出数几百的动人的搜寻结果文案，那实在是太為难人了。程序设计师的作法通常会制定一个撰写规则，或是自动化的规则套到整站。可是，我们网站每一种產品的优势不同，吸引网友的特点也不同，為何能够一个规则套用到整个网站呢?便宜行事当然不是好的解决方式。

　　再说，一个规则套整站所呈现的文案品质若很棒，那么专案文案也不需要存在了。再举一个外部连结建立(ExternalLinkBuilding)的例子，要获得大量的外部连结可以透过企划一个成功的连结诱饵(LinkBaiting)活动，企划一个成功的活动?既能获得大量的连结，又可以获取充沛的流量或订单?这应该也不是程序设计师的核心专长才是，您说是吧?根据我们的观察，这个原因通常也是台湾网站SEO都只做一半的原因。

　　由程序设计师来主导的状况具有企划能力又会SEO的程序设计师这时候会跳出来说：“那由我来指导企划人员就好了。”这个假设挺棒的，不过就我们的经验，落实在执行面绝对是困难重重的。一个不是文案背景的人，要用什么依据来评断文案写的如何?文案被批评时又如何服气?一个不是企划背景的人，怎么能够评论企划案是否会成功?企划又怎能听进建议呢?办公室政治，组织内耗，同事情谊等等的问题将会一一浮现，现实就是如此。记得，以上也不过是眾多非程序工作面所提及SEO会遇到的问题之一而已。

　　专业SEO顾问的价值?若是您都克服以上问题，恭喜您!真的做的非常好!您肯定非常有决心与魄力!程序设计人，不过菜头要更深入问3个核心的SEO问题：

　　第1：何谓好的关键字?精準?搜寻量?竞争度?跟產品优势的关系?

　　第2：如何判断关键字佈署的页面是对的?如何确定页面裡包含的关键字排名一定会上去?

　　第3：一个页面能推动几个关键字的排名，一个关键字至少又该放到几个页面?

　　这3个属於SEO中高级的问题，若是无法肯定问题如何回答，网站关键字策略必定大有问题。关键字部属挑选是否正确，佈署是否得宜，都是绝对影响最后执行效益好坏关键中的关键。这也是為何菜头承接到一些SEO已经不错的大型网站，往往都能达到翻倍以上效果的原因之一。

　　上述都只是SEO技术，尚未提及SEO策略。简单说，SEO技术就是基本SEO要做到的事情。那么SEO策略呢?如何结合网站营运方向，内部SEOTraining，使用者经验优化，再加上部分SEO书上不会传授的高级技巧，辅佐明确的KPI与效益成长预测，组合而成就是的SEO策略。这是SEO最难的，也是优质SEO顾问应该端的出来的。